新的公民自由联盟现已对立FINCEN＆＃x2019; s提出的加密钱包规矩，调用它＆＃x201c;不合法。＆＃x201d;此外，该集团表明，美国财政部＆＃x2019; s＆＃x201c;方案＆＃x2018;打压＆＃x2019;在加密电脑持有人＆＃x2019;私家钱包是一个违宪的动力抓取。一个非竞赛，非营利安排民权集体，将其关于周一目标的定见，对Fincen＆＃x2019;议定规矩，题为＆＃x201c;触及可转化虚拟钱银或数字财物的某些买卖的要求。＆＃x201d;金融罪过法律网络（FINCEN）是美国财政部的一名主席团。 NCLA正告说：

美国财政部＆＃x2019;方案＆＃x2018;打压＆＃x2019;在加密电脑持有人＆＃x2019;私家钱包是一个违宪的力气ab＆＃x2026;所提出的规矩代表了一个急进的＆＃x2014;和不合法＆＃x2014;暂时接近Fincen＆＃x2019;财政监督。

该安排称Fincen＆＃x2019; s提案a＆＃x201c;大规模国家侵略私有数字买卖，＆＃x201d;断语它的＆＃x201c;不合法要求＆＃x2026;会导致大规模搜集的人和＃x2019; s个人信息＆＃x201d;并将＆＃x201c;可能会逼迫美国银行体系的隐私灵敏数字财物。＆＃x201d;

在提案下，＆＃x201c;数字财物将落入＆＃x2018;钱银仪器＆＃x2019;标准钱银类别，＆＃x201d;NCLA解说说。这意味着比特币和其他加密用户的私家数据将由银行保密行为的授权搜集，并将其（BSA）记载保存和钱银买卖陈述要求。

此外，Fincen＆＃x2019;提出的规矩＆＃x201c;在方案中，个人信息曼陀托的链反应rify发表，＆＃x201d;NCLA描绘。例如，每逢金融组织使触及与一个人超越3,000美元的加密钱银超越3,000美元的买卖，即便个人正在运用未呈现的钱包，它有必要保存有关客户和买卖对手的具体记载。NCLA指出，乃至现有的传统银行的BSA要求乃至不需求这一对手的发表程度。＆＃x201d;联盟以为：

拟议的规矩经过赋予Fincen赋予行使国会＆＃x2019来超出恰当的宪法约束;独家立法权利。

该组进一步解说阐明＆＃x201c;拟议的规矩经过扩展BSA＆＃x2019;扩展的抵达第四次修正案，以便要求出产从未自愿向金融组织发表的人那些从未自愿发表过的灵敏的财政信息，以及谁，像加密钱银所有者，已被扫除在BSA＆＃x2019; s抵达。＆＃x201d;NCLA着重它＆＃x201c;它将违宪需求发表私家信息，而不怀疑不法行为，＆＃x201d;随后敦促Fincen到＆＃x201c;辨认其威望的宪法约束，并中止其不合法练习。＆＃x201d;

FINCEN＆＃x2019;拟议的规矩不合法测验改动该组织和＃x2019;＆＃x2019;在有限的威望组织中标准银行答应从事仅运用数字财物的无辜个人的大众金融监测。Fincen应该认识到，其提议将严峻违宪和迅速地废弃本规矩。

你是否赞同Fincen＆＃x2019; crypto控制的ncla？让我们鄙人面的谈论部分中知道。